СМИ об омбудсмене

05.05.2025

Казахстану нужно определение понятия "организованная преступная группа"

5

Бизнес-омбудсмен внес в Конституционный суд Казахстана соответствующие предложения и вот почему.

Необходимость таких нововведений возникла после обращения предпринимателя Жупказиева М.Д., который приговорен к 9-ти годам лишения свободы за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, совершенное преступной группой (статья 245 ч.3 УК РК) и создание и руководство организованной группой (статья 262 ч.1 УК РК).

Прошу заметить, что понятия "преступной" и "организованной" групп не тождественны по УК РК, но применены в его случае как равные по объему и содержанию.

Вопросы вызывает применение статьи 262 Уголовного кодекса и пунктов 11 и 13 Нормативного постановления Верховного Суда №2 от 21 июня 2001 года, в части отнесения лиц, совершивших экономические преступления, к организованной преступной группе.

Статья 262 УК РК и соответствующие разъяснения Верховного суда не устанавливают четких критериев, отделяющих организованную преступную группу от обычной группы лиц, преступно действующих в рамках хозяйствующего субъекта.

Сегодня формальные организационные признаки, характерные для любой компании, — иерархия, подчиненность, распределение ролей и совместная деятельность — могут быть квалифицированы как признаки ОПГ. Это создает серьезные риски для предпринимателей: при подозрении на наличие экономических правонарушений организационная структура бизнеса может использоваться как признак организованной преступности.

Основанием для обвинения Жупказиева М.Д. по статье 262 УК послужили официальные действия: регистрация и покупка ТОО, найм сотрудников, руководство и последующее консультирование фирм. Эти действия были интерпретированы как создание ОПГ, поскольку "все участники знали свои роли" и "поддерживали постоянный контакт".

Однако в деле отсутствуют такие обязательные признаки организованной преступной группы: как общий признак для всего преступного мира - неформальность объединения физических лиц, так и специфические признаки ОПГ - устойчивость и профессиональный характер бандитской деятельности, насильственный контроль над бизнесом, целенаправленное извлечение незаконных доходов от нелегального контроля над теневыми и иными видами бизнеса.

Масштаб проблемы имеет системный и давний характер, поэтому ситуация Жупказиева — не исключение.

За период с 2020 по 2023 годы по статьям 262 (ОПГ) и 264 УК (транснациональная ОПГ) органами уголовного преследования в прокуратуру направлено 62 уголовных дела в порядке ст.300 УПК, при этом из них по 31-му делу признак совершения преступления в составе "преступной группы" прокуратурой был исключен (50%).

В период 2020-2023г.г. по совокупности статей 216 и 262 УК о выписке фиктивных счетов-фактур в составе преступной группы в суды направлено 32 уголовных дела, из которых статья 262 УК (ОПГ) судами была исключена по 15 делам (47%).

И что никак не отражается в статистике так это то, что фактически дополнительная статья по ОПГ применяется органами правопорядка неправомерно широко в качестве инструмента давления на предпринимателей для беспрепятственного признания ими основных обвинений.

В целях восстановления правовой определенности и защиты конституционных прав предпринимателей, предлагаем:

1. Уточнить пункт 36 статьи 3 УК РК.

В УК РК есть только размытые понятия "организованная группа" (без слова "преступная") и "преступная группа" (без слова "вооруженная)", хотя вооруженность является общим признаком для всех видов преступных групп, перечисленных в данном понятии.

Поэтому необходимо ввести термин "организованная преступная группа" как синоним организованной преступности вообще и преступной организации в частности, и дать ему следующее определение: "неформальное объединение физических лиц, осуществляющее профессиональную (высокоорганизованную и устойчивую) бандитскую деятельность по извлечению и легализации незаконных доходов за счёт насильственного нелегального контроля над бизнесом".

2. В связи с чем, также необходимо изменить сопутствующие статьи УК РК (3, 31, 262, 264 и др.) с целью терминологического разграничения (по логическому объему и содержанию) понятий: группы лиц (вообще) → преступной группы (как группы лиц, совершающих преступление, в т.ч. по сговору и без) → вооружённой преступной группы → организованной преступной группы (как высокоорганизованного, т.е. мафиозного, вида вооруженной преступной группы).

3. Обновить Нормативное постановление ВС №2 от 21.06.2001 г.:

  • исключить отождествление признаков официальной иерархии легального управления с неформальной иерархией ОПГ;
  •  четко отделить от ОПГ преступные группы по предварительному сговору и без;
  • указать, что экономические преступления не относятся к категории преступлений против общественной безопасности, даже если они совершены в группе лиц;
  • указать, что даже при доказанности преступной цели бизнеса, нельзя квалифицировать его владельцев, руководство и сотрудников в качестве членов ОПГ, если не будет доказана их принадлежность к профессиональной бандитской группировке, осуществляющей нелегальный насильственный контроль над этим бизнесом, так как официальные компании созданные и/или используемые в преступных целях являются объектами и инструментами ОПГ, а не её субъектами.

Таким образом будет восстановлена та самоочевидная истина, что не всякое преступление, особенно – экономическое, являет собой организованную преступность и не всякая преступная группа является организованной преступной группой.

Без устранения фундаментальной неопределенности понятия "организованной группы" в п.36 ст.3 УК РК как устойчивой группы лиц с целью совершения уголовного правонарушения новая поправка мажилиса к Уголовному кодексу, исключающая обвинение предпринимателей в ОПГ на основе корпоративных организационных структур при недоказанности преступной цели бизнеса, не решит давней проблемы по обвинению их в ОПГ для признания ими вины по экономическим обвинениям.

Фото: gov.kz

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Источник: https://inbusiness.kz/ru/author_news/kazahstanu-nuzhno-opredelenie-ponyatiya-organizovannaya-prestupnaya-gruppa

«...Следует всячески поддерживать отечественный бизнес, так называемую национальную буржуазию, а тех, кто препятствует его развитию необоснованными проверками, поборами, рейдерством, нужно строго наказывать...».

Выступление Главы государства К. Токаева
на расширенном заседании Правительства,
15 июля 2019 г.

Нуров Канат Ильич

Уполномоченный по защите прав предпринимателей РК

Блог Уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана создан для того, чтобы у Вас была возможность напрямую обратиться ко мне и я надеюсь, что он будет способствовать конструктивному диалогу между нами - пишите отклики, делитесь мнениями, вносите предложения. Все ваши комментарии обязательно будут прочитаны мной.

Партнеры

Министерство иностранных дел Республики Казахстан
Агентство Республики Казахстан по финансовому мониторингу
Национальная палата предпринимателей РК «Атамекен»
Генеральная прокуратура
Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан